Вирок № 12594391, 30.11.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Приговор 1-891/2010 г.

Именем Украины

30 ноября 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Демченко Э.Е.

с участием прокурора Шевченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, разведенного, работающего машинистом электровоза на шахте имени «ОСОБА_3, судимого 17 апреля 1995 года Кременским районным судом Луганской области по ч.ч.4ст.81, ч.3ст.140, ст.42 УК Украины (1960 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, 26 апреля 2001 года Лисичанским городским судом Луганской области по ч.3 ст.140 УК Украины (1960 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26 марта 2004 года, условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 5 дней, 23 февраля 2006 года, Лисичанским городским судом Луганской области по ч.3ст.186, ст.71 УК Украины, окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 04 декабря 2009 года на срок 4 месяца 23 дня, проживающего в АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

установил :

В 20-х числах июля 2010 года, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил находящийся возле летней кухни дома АДРЕСА_3, принадлежащий ОСОБА_2 велосипед «Аист» стоимостью 232 гривны, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в вечернее время в 20- х числах июля 2010 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил находящийся возле летней кухни дома АДРЕСА_3, велосипед «Аист», который впоследствии вернул потерпевшему. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_2, (л.д.22-23), усматривается, что, в вечернее время примерно 20 июля 2010 года, со двора дома АДРЕСА_3 был похищен принадлежащий ему велосипед, который как потом оказалось похитил ОСОБА_1. Указав, где находится велосипед, подсудимый возвратил его.

Из заключения судебно-товароведческой экспертизы № 1774/577/220 от 14 сентября 2010 года, (л.д.33-36) следует, что стоимость похищенного у ОСОБА_2 велосипеда «Аист», может составлять 232 гривны.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого (л.д.52-56), ОСОБА_1 в присутствии понятых на месте показал, и рассказал, когда и при каких обстоятельствах он совершил кражу велосипеда «Аист» принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2

Согласно расписки (л.д.40) велосипед «Аист» передан потерпевшему ОСОБА_2

Суд оценив изложенные в приговоре доказательства вины подсудимого в их совокупности, считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1, по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), повторно.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: ОСОБА_1 в быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, находится на учете у врача нарколога, работает, по месту работы характеризуется положительно, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, отбывал наказания в местах лишения свободы, имеет неснятые и непогашенные судимости

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого согласно ст.66 УК Украины, суд определяет признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого согласно ст.67 УК Украины, суд определяет совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, и рецидив преступлений.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, а также то обстоятельство, что потерпевшему полностью возмещен причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах суд считает, необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста, так как он ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет неснятые и непогашенные судимости, и вновь совершил умышленное корыстное преступление против собственности, что свидетельствует о том, что он явно не желает, становится на путь исправления.

Назначение подсудимому наказания в виде ареста будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований назначения ОСОБА_1, иного наказания предусмотренного санкцией ч.2ст.185 УК Украины, суд не усматривает, как и не находит оснований назначать ему наказание с применением ст.75 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 515 гривен 32 копейки, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1, в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100.

Вещественное доказательство: Велосипед «Аист» который передан на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_2, подлежит передаче потерпевшему ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 , признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ареста с отбыванием наказания в арестном доме.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно, срок отбытия наказания исчислять с 30 ноября 2010 года.

Судебные издержки в сумме 515 гривен 32 копейки, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1, в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100.

Вещественное доказательство: Велосипед «Аист», который передан на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_2, передать потерпевшему ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1, в тот же срок со дня вручения ему его копии.

Судья: