Рішення № 125941790, 19.03.2025, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/67/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2025 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у письмовому провадженні поза межами судового засідання матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Свеа Фінанс » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами оренди, -

в с т а н о в и в:

21 січня 2025 року ТОВ "Свеа Фінанс" звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 13 жовтня 2021 року між ТОВ « Будинок комфорту » та відповідачем був укладений договір оренди майна з правом викупу № 1144211013024, за умовами якого ТОВ «Будинок комфорту» передав відповідачу у строкове володіння та користування об`єкт оренди ( тип товару: Смартфон, модель товару: Smart/tel Samsung Galaxy M12 4/64Gb Light Blue ( SM M127FLBVSEK ) з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених договором.

Окрім цього, 26 липня 2021 року між ТОВ « Будинок комфорту » та відповідачем був укладений договір оренди майна з правом викупу № 1144210726037, за умовами якого ТОВ «Будинок комфорту» передав відповідачу у строкове володіння та користування об`єкт оренди ( тип товару: Холодильник; модель товару: Ref/2D ATLANT XM-4423-500-N ) з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених договором.

Відповідач свої зобов`язання щодо сплати орендної плати за користування майном не виконує.

03 липня 2023 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (після перейменування ТОВ «Свеа Фінанс») було укладено договір факторингу № 01.02-28/23, відповідно до умов якого ТОВ «Будинок Комфорту» передає, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» (після перейменування ТОВ «Свеа Фінанс») набуває права вимоги, в тому числі до відповідача за договорами № 1144211013024 від 13 жовтня 2021 року та № 1144210726037 від 26 липня 2021 року.

Враховуючи те, що відповідачем не сплачено вартість об`єктів оренди та не повернуто їх, він має сплатити позивачу орендну плату:

- за договором № 1144211013024 від 13 жовтня 2021 року у загальному розмірі 16 444 грн. 81 коп., яка складається з заборгованості за простроченими орендними платежами у розмірі 10 783 грн. 87 коп. та заборгованості за пенею у розмірі 5 660 грн. 94 коп.;

- за договором № 1144210726037 від 26 липня 2021 року у загальному розмірі 43 351 грн. 79 коп., яка складається з заборгованості за простроченими орендними платежами у розмірі 30 013 грн. 86 коп., заборгованості за пенею за договором у розмірі 13 337 грн. 93 коп.

Зважаючи на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договорами оренди у загальному розмірі 59 796 грн. 60 коп. та судові витрати у справі, що складаються з сплати судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 24 січня 2025 року позовну заяву ТОВ « Свеа Фінанс » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 14 год. 00 хв. 27 лютого 2025 року ( а.с. 82 ).

Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року розгляд справи відкладено до 08 год. 00 хв. 19 березня 2025 року ( а.с. 86 ).

Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Так, 13 жовтня 2021 року між ТОВ « Будинок комфорту » та відповідачем був укладений договір оренди майна з правом викупу № 1144211013024, за умовами якого ТОВ «Будинок комфорту» передав відповідачу у строкове володіння та користування об`єкт оренди ( тип товару: Смартфон, модель товару: Smart/tel Samsung Galaxy M12 4/64Gb Light Blue ( SM M127FLBVSEK ).

Орендодавець відповідно до умов договору оренди передав об`єкт оренди, шляхом відправлення на адресу орендаря оператором поштового зв`язку ТОВ « Нова пошта », що підтверджується транспортною накладною ( експрес накладною ) оператора поштового зв`язку.

Сторонами відповідно до умов договору оренди погоджено строк оренди майна 12 місяців з щомісячним платежем у розмірі 1 349 грн. 00 коп., а також вартість об`єкта оренди: при викупі за 12 місяців 16 188 грн. 00 коп. ( п. 2 Договору оренди майна з правом викупу ).

Сплата орендної плати у розмірі 1 349 грн. 00 коп. ( у тому числі з ПДВ 224 грн. 38 коп. ) здійснюється орендарем до 13 го числа ( включно ) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладання договору протягом усього строку оренди, який становить 12 місяців, де днем внесення останнього платежу є 13 жовтня 2022 року.

Відповідно до п. 4 Договору оренди та п. 8.4 Правил до договору оренди, за прострочення орендних платежів, орендодавець має право нарахувати орендарю пеню в розмірі 3 % від суми простроченого платежу за кожен дань такого прострочення, починаючи з першого дня прострочення, але не більше 50 % від загальної суми прострочених орендних платежів.

Окрім цього, 26 липня 2021 року між ТОВ « Будинок комфорту » та відповідачем був укладений договір оренди майна з правом викупу № 1144210726037, за умовами якого ТОВ «Будинок комфорту» передав відповідачу у строкове володіння та користування об`єкт оренди ( тип товару: Холодильник; модель товару: Ref/2D ATLANT XM-4423-500-N ).

Орендодавець відповідно до умов договору оренди передав об`єкт оренди, шляхом відправлення на адресу орендаря оператором поштового зв`язку ТОВ « Нова пошта », що підтверджується транспортною накладною ( експрес накладною ) оператора поштового зв`язку.

Сторонами відповідно до умов договору оренди погоджено строк оренди майна 24 місяці з щомісячним платежем у розмірі 1 669 грн. 00 коп., а також вартість об`єкта оренди: при викупі за 24 місяці 40 056 грн. 00 коп. ( п. 2 Договору оренди майна з правом викупу ).

Сплата орендної плати у розмірі 1 669 грн. 00 коп. ( у тому числі з ПДВ 278 грн. 17 коп. ) здійснюється орендарем до 26 го числа ( включно ) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладання договору протягом усього строку оренди, який становить 24 місяці, де днем внесення останнього платежу є 26 липня 2023 року.

Відповідно до п. 4 Договору оренди та п. 8.4 Правил до договору оренди, за прострочення орендних платежів, орендодавець має право нарахувати орендарю пеню в розмірі 3 % від суми простроченого платежу за кожен дань такого прострочення, починаючи з першого дня прострочення, але не більше 50 % від загальної суми прострочених орендних платежів.

Спірні правовідносини регулюються главою 48 «Виконання зобов`язання», главою 49 «Забезпечення виконання зобов`язання», главою 58 «Найм (Оренда)» ЦК України.

За приписами ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ч. 1 та ч. 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно положень ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ч.1 ст.762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно негайно або у строк, встановлений договором найму (ч.1 ст.765 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до експрес накладних № 20450454054244 від 15 жовтня 2021 року та № 20450419077992 від 27 липня 2021 року ТОВ «Будинок комфорту» свої зобов`язання за договорами виконало, передало об`єкти оренди у тимчасове користування відповідачу.

03 липня 2023 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (після перейменування ТОВ «Свеа Фінанс») було укладено договір факторингу № 01.02-28/23, відповідно до умов якого ТОВ «Будинок Комфорту» передає, а ТОВ «Росвен Інвест Україна» (після перейменування ТОВ «Свеа Фінанс») набуває права вимоги, в тому числі до відповідача за договорами № 1144211013024 від 13 жовтня 2021 року та № 1144210726037 від 26 липня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з ч. 2 ст. 1081 ЦК України грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

На підставі договору факторингу № 01.02-28/23 від 03 липня 2023 року позивач набув права вимоги до відповідача за договорами № 1144211013024 від 13 жовтня 2021 року та № 1144210726037 від 26 липня 2021 року.

Суд зазначає, що у матеріалах цивільної справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що відповідач виконав умови укладених з ТОВ «Будинок комфорту» договорів оренди майна з правом викупу та сплатив орендну плату в обумовленому сторонами розмірі, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути орендну плату:

- за договором № 1144211013024 від 13 жовтня 2021 року у загальному розмірі 16 444 грн. 81 коп., яка складається з заборгованості за простроченими орендними платежами у розмірі 10 783 грн. 87 коп. та заборгованості за пенею у розмірі 5 660 грн. 94 коп.;

- за договором № 1144210726037 від 26 липня 2021 року у загальному розмірі 43 351 грн. 79 коп., яка складається з заборгованості за простроченими орендними платежами у розмірі 30 013 грн. 86 коп., заборгованості за пенею за договором у розмірі 13 337 грн. 93 коп.

Враховуючи викладене вище, позов ТОВ "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-283, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Свеа Фінанс » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами оренди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" заборгованість за договорами оренди з правом викупу № 1144211013024 від 13 жовтня 2021 року та № 1144210726037 від 26 липня 2021 року у загальному розмірі 59 796 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Свеа Фінанс" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 37616221);

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: