Постанова № 125941789, 19.03.2025, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/186/25

Провадження №3/551/112/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «АГРОМОЛТРАНС», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Будучи директором ТОВ «АГРОМОЛТРАНС» ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, а саме:

-п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, п. 2.1, п. 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, Порядок заповнення і подання податкової звітності, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств на загальну суму 252968 грн.

- п. 185.1 ст. 185, ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п. 32 підрозділу 2 Розділу ХХ Перехідних положень ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), пп. 5 п. 4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Мінфіну від 28.01.2016 № 21, п. 3.2 Експлуатаційних норм № 488, оформлення типової форми № М-11, затверджена наказом Мінстату України від 21.06.1996 № 193, занижено суму податку на додану вартість на 975080 грн.

- п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), не реєстрацію податкових накладних на суму ПДВ 965390 грн., несвоєчасну реєстрацію податкових накладних у ЄРПН в терміни встановлені п. 201.1 ст. 201 ПК України на суму ПДВ 160401,97 грн.

- п. 63.3 ст. 63 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п. 8.1, 8.2, 8.4 ст. 8 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588 із змінами та доповненнями, а саме несвоєчасне внесення інших змін облікових даних ( не своєчасно подано 203 повідомлення за формою 20-ОПП).

Органами ДПС у Полтавській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Будучи повідомленим судом про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

На підставі положень ст. 268 КУпАП суд вважає необхідним розглядати справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 1505 від 19 лютого 2025 року, особисто підписаного правопорушником без будь-яких зауважень щодо його змісту чи форми (а.с.1);

- актом № 1516/16-31-07-04-02/40319447 від 03 лютого 2025 року, згідно із яким за результатами перевірки ТОВ «АГРОМОЛТРАНС» виявлено порушення ведення податкового обліку (а.с.2-5).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ведення податкового обліку ОСОБА_1 , як посадовою особою і від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, приходить до висновку про доцільність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап