Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 681/300/25
Провадження 2-а/681/4/2025
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та
відкриття спрощеного провадження у справі
"17" березня 2025 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.,
ознайомившись зматеріалами справиза адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Вінницькогорайонного управлінняполіції ГУНП уВінницькій областіпро скасування постанови накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в:
12.03.2025 позивача ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом про скасування постанови серії ЕНА № 4230072 від 09.03.2025 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,.
В обґрунтування позову вказував, що 09.03.2025 о 11 год. 30 хв. був зупинений працівниками поліції та відносно нього була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за керування транспортним засобом з причепом без відповідної категорії посвідчення водія. З даною постановою не погоджується, вважає її протизаконною і протиправною.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160,161,172 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 2ст. 171 КАС Українисуддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вказану справу, згідно з положеннями ч. 3 ст. 257 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 20, 80,121,171, 257, 260 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копію ухвали направити позивачу, а для відповідача, крім копії ухвали, - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогамст.162 КАС України.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача надати суду всі супутні матеріали (фото-, відео, докази) по даному факту (дата складення постанови - 09.03.2025, місце події - селище Берези Вінницького району Вінницької області, автодорога М-21 312 км.).
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Також роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39,44,45,47 КАС України(зміст вказаних статтей для сторін додається).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
Судове рішення № 125921139, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/300/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: