Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 681/300/25
Провадження 2-а/681/4/2025
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та
відкриття спрощеного провадження у справі
"17" березня 2025 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.,
ознайомившись зматеріалами справиза адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Вінницькогорайонного управлінняполіції ГУНП уВінницькій областіпро скасування постанови накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в:
12.03.2025 позивача ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом про скасування постанови серії ЕНА № 4230072 від 09.03.2025 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,.
В обґрунтування позову вказував, що 09.03.2025 о 11 год. 30 хв. був зупинений працівниками поліції та відносно нього була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за керування транспортним засобом з причепом без відповідної категорії посвідчення водія. З даною постановою не погоджується, вважає її протизаконною і протиправною.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160,161,172 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 2ст. 171 КАС Українисуддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вказану справу, згідно з положеннями ч. 3 ст. 257 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 20, 80,121,171, 257, 260 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копію ухвали направити позивачу, а для відповідача, крім копії ухвали, - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогамст.162 КАС України.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача надати суду всі супутні матеріали (фото-, відео, докази) по даному факту (дата складення постанови - 09.03.2025, місце події - селище Берези Вінницького району Вінницької області, автодорога М-21 312 км.).
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Також роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39,44,45,47 КАС України(зміст вказаних статтей для сторін додається).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
The court decision No. 125921139, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 681/300/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: