Рішення № 125914450, 18.03.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/126/25

Провадження № 2/931/119/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року сел. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

19.02.2025 року позивач звернулась в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 не було складено заповіту.

У січні 2024 року на підставі її заяви в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. заведено спадкову справу № 15/2024 до майна померлого ОСОБА_3

28.01.2025 року позивач як спадкоємець за законом звернулась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Дильного І.Г. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_3 , однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судове засідання не з`явилась. Разом з позовною заявою нею подано до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача 18.03.2025 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа у судове засідання не з`явилась,хочабуланалежним чином повідомлена продату,часімісце розглядусправисудовою повісткоюза їїзареєстрованим місцем проживання,що повернуласясуду звідміткою органупоштового зв`язку"адресатвідсутній завказаною адресою".Будьяких заяв,клопотань віднеї ненадходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 15/2024 до майна померлого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 20.11.2023 року (а.с.6).

Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради № 35 від 19.01.2024 року, випискою з погосподарської книги № 01 за 2023 рік, технічним паспортом на житловий будинок (а.с.7, 8-13, 18).

25 січня 2024 року, у встановлений законом шестимісячний строк, позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та просила видати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з чим в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. було заведено спадкову справу № 15/2024 до майна померлого ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин позивачки і спадкодавця підтверджується паспортом позивача та її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.05.1987 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 (а.с.3-5).

За життя ОСОБА_3 заповіту складено не було, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.22).

Інша спадкоємиця, дружина спадкодавця - ОСОБА_2 , що була залучена як третя особа, у судове засідання не з`явилась, свого права на спадкове майно не заявляла. 25.01.2024 року, у встановлений законом шестимісячний строк, нею подано заяву нотаріусу про відмову від спадщини після смерті чоловіка, докази відкликання нею такої заяви матеріали справи не містять (а.с.17).

28.01.2025 року позивач як спадкоємець за законом звернулась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Дильного І.Г. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивачки ОСОБА_1 як спадкоємиці за законом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, а тому приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7, 10-13, 81, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України,ст.ст.392,1216,1218, 1261 ЦК України,суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, загальною площею 83,5 кв.м, житловою площею 40,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційногосуду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач:Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області,адреса:с. Затурці,вул.Липинського,66,Володимирського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04332087.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба