Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/21789/24
Провадження № 2/931/66/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
17.03.2025 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Локачинська селищна рада Волинської області про визнаннянедійсним свідоцтвапро правона спадщинуза заповітомта витребуванняспадкового майна,
в с т а н о в и в :
У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Локачинська селищна рада Волинської області про визнаннянедійсним свідоцтвапро правона спадщинуза заповітомта витребуванняспадкового майна.
Представник позивача у позовній заяві та відповіді на відзив клопотав про витребування доказів із Волинського обласного державного нотаріального архіву, а саме: матеріалів спадкової справи № 233/2005.
Крім того, представник відповідача 17.03.2025 року подав клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України позивачем, громадянином України ОСОБА_3 , в період з 1 грудня 2001 року по дату звернення з позовом до суду - 22 листопада 2024 року.
Представники сторін у судовому засіданні свої клопотання підтримали повністю, просили їх задовольнити.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, 17.03.2025 року від Локачинської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши їх клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представник сторін обгрунтували неможливість подання доказів, що просять суд витребувати.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин справи, повного, об`єктивного та всебічного її розгляду, враховуючи неможливість надання сторонами доказів самостійно, суд приходить до висновку, що клопотання представників позивача та відповідача необхідно задовольнити та витребувати із Волинського обласного державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи № 233/2005 до майна померлого ОСОБА_5 , а з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України позивачем, громадянином України ОСОБА_3 , в період з 1 грудня 2001 року по дату звернення з позовом до суду - 22 листопада 2024 року.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Кушнірука А.В., та представника відповідача Ковальчука В.О. задовольнити.
Витребувати з Волинського обласного державного нотаріального архіву (43006, Україна, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 67, кімната 802) матеріали спадкової справи № 233/2005 до майна померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 37996391, gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетин Державного кордону України позивачем, громадянином України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Білопіль Локачинського району Волинської області, РНОКПП НОМЕР_1 , інформацію про дату, час та місце перетину державного кордону України, на в`їзд та виїзд з України, в період з 1 грудня 2001 року по 22 листопада 2024 року.
Витребувані матеріали надати суду в строк до 09.04.2025 року.
Копію ухвали направити Волинському обласному державному нотаріальному архіву та Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання, а сторонам для відома.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Судове рішення № 125914448, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/21789/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: