Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/1639/25
Провадження №2/639/969/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2025 року
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства ««Акцент-Банк», подана його представником до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Представник позивача у своїй позовній заяві зазначає адресу проживання відповідача як: АДРЕСА_1 .
Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так судом було зроблено запит.
Відповідно до відповіді №1200261 від 17.03.2025 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 30.01.2023.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у Немишлянському районі м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Фрунзенськького районного суду м. Харкова.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З оглядуна вищевикладене,враховуючи щоданасправа не підсудна Жовтневомурайонному суду м. Харкова, наявні підстави для передачі даної справи на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 17.03.2025.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 125910761, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1639/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: