Ухвала суду № 125866798, 06.03.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/29633/24 2/760/3689/25

УХВАЛА

про відмову у задоволення клопотання

06 березня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., за участі секретаря судового засідання Костенка Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання про врегулювання спору за участі судді, яке подано відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Роман Іванович,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (далі - відповідач) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 13.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20 січня 2025 року до суду надійшло клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді, в якому відповідачем запропоновані умови мирового врегулювання спору між сторонами.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 28.01.2025 постановлено здійснити перехід розгляду справи з порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Призначено судове засідання у приміщенні суду на 06.03.2025. Зобов`язати відповідача направити позивачу та його представнику копію клопотання про врегулювання спору за участі судді протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали та надати суду підтвердження відповідного направлення. Запропонувати позивачу надати суду пояснення про розгляд клопотання відповідача про врегулювання спору до 04.03.2025.

У встановлений строк до суду не надійшло пояснень позивача щодо погодження на здійснення процедури врегулювання спору за участі судді.

У ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що відсутня згода позивача на здійснення врегулювання спору за участю судді, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

постановив:

У задоволення клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про врегулювання спору за участю судді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Майстренко