Ухвала суду № 125866796, 17.03.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/21230/24

2/760/6406/25

У Х В А Л А

іменем України

17.03.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кронік В.Е.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Матківського Т.О.,

представника відповідача адвоката Купельської С.Д.,

провівши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Матківський Тарас Олегович, до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння», код ЄДРПОУ 34297075, адреса: 03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 6,

про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботу, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Матківський Тарас Олегович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

08.10.2024 на підставі ухвали суду у справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін в судове засідання.

18.12.2024 на підставі ухвали суду суд перейшов до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Матківський Тарас Олегович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,- за правилами загального позовного провадження.

Позивач та представник позивача просили закрити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд на підставі поданого позову, зазначивши, що стороною позивача подані усі докази, на які планує посилатись позивач під час розгляду справи по суті.

Представник відповідача просила закрити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд на підставі позову ОСОБА_1 .

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 05 травня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.С. Застрожнікова