Вирок № 12583842, 14.09.2010, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1- 88/2010р.

ВИ Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14 вересня 2010 року Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Сіваченко Л.В.,

з участю прокурора Тарасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Логвин, Володарського району Київської області, українця,

громадянина України, з професійно технічною освітою,

не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного,

жителя АДРЕСА_1,

не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 10 серпня 2010 року близько 09 години, з метою придбання наркотичних засобів, на велосипеді прибув в с. Михайлівка Володарського району, Київської області, через річку «Рось» перейшов в с. Березна Володарського району, а в подальшому направився в с. Гор-Пустоварівка. Перебуваючи у вищевказаному населеному пункті, неподалік кагатного поля цукрового заводу, на березі сільського ставу, в бурянах, незаконно придбав знайшов зелене стебло рослини коноплі з листям, яке росло в землі. Із вказаної рослини ОСОБА_1, шляхом відривання гілок з листям та суцвіттям від стебла та грубого їх подрібнення, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який поклав на березі ставу біля велосипеда, а сам вирішив скупатися в ставу. Наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту для власних потреб.

10 серпня 2010 року, близько 14 ї години, в с. Гор-Пустоварівка, Володарського району на березі сільського ставу ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, в руках якого знаходилися грубо подрібнені верхівки коноплі з листям та суцвіттям. Під час поверхневого огляду працівники міліції виявили та вилучили грубо подрібнену речовину рослинного походження, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1184/х від 26.08.2010 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 204,2 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 (таблиця №1) канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому, наркотичні засоби не буде вживати особисто і не буде їх зберігати, та просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 299 КПК України, оскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, злочин вчинив середньої тяжкості, інвалід ІІІ групи.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу , в межах санкції статті за якою кваліфіковано його дії .

Судові витрати по справі понесені за проведення дослідження, експертизи наркотичних речовин в сумі 1134 грн. 14 коп. слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №31250272210700, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, судові витрати в сумі 1134 грн. 14 коп.

Речові докази по справі: канабіс, вагою 425 г що знаходяться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

СУДДЯ О.В. Ткаченко