Вирок № 12583841, 15.09.2010, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1- 86/2010р.

ВИ Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 15 вересня 2010 року Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Сіваченко Л.В.,

з участю прокурора Матюшко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Косівка, Володарського району Київської області, українця,

громадянина України, з неповною базовою середньою освітою,

не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного,

жителя АДРЕСА_1,

не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 28 липня 2010 року, перебуваючи поблизу піщаного карєру в с. Косівка, в бурянах, виявив одну рослину коноплі, яка росла в землі. Із вказаної рослин ОСОБА_1, шляхом відривання верхівки рослини з суцвіттям та недозрілими плодами від стебла, незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб - канабіс, який поклав у паперовий згорток, переніс до місця свого проживання та став незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту.

31 липня 2010 року, близько 11 години 35 хвилин, в с. Косівка, Володарського району по місцю проживання ОСОБА_1, під час огляду приміщення кімнати житлового будинку на деревяному столі, працівники міліції виявили та вилучили паперовий згорток, наповнений сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору канабісом, вагою 7,2 г., яку він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 362/Х від 09.08.2010 року, «Представлені на дослідження верхівки рослин зеленого кольору з суцвіттями та недозрілими плодами, які знаходяться в газетному згортку та кульку з полімерного матеріалу», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (висушеним).

Маса наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить 7,2 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 (таблиця №1) канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому, наркотичні засоби не буде вживати особисто і не буде їх зберігати, та просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 299 КПК України, оскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 , не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, злочин вчинив середньої тяжкості.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі і застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, інша міра покарання на думку суду не буде заходом примусу від імені держави за скоєний злочин, в звязку з тим , що ОСОБА_1 не працює.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання .

Судові витрати по справі понесені за проведення дослідження, експертизи наркотичних речовин в сумі 797 грн. 67 коп. слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки .

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №31250272210700, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, судові витрати в сумі 797 грн. 67 коп.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з наркотичним засобом (канабіс), вагою 6,2 г що знаходяться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

СУДДЯ О.В. ТКАЧЕНКО