Рішення № 12499833, 24.11.2010, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.11.2010
Номер справи
2-443/10
Номер документу
12499833
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - 443 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченка О.В.,

при секретарі Поліщук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка, справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції

до ОСОБА_2

про стягнення боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Володарського районного суду Київської області з названим позовом, вказуючи , що відповідно до укладеного кредитного договору № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008 року , банк надав відповідачу кредит , ліміт кредитної лінії становить 24 000грн., строк дії ліміту кредитування 24 місяці , тобто по 05 серпня 2010 року. В порушення умов договору відповідач не проводить в установлений термін оплату по кредиту.

Позивач просить суд розірвати кредитний договір № 010/7137/82/75804 від 05.08.2008 року укладений між ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції заборгованість по кредиту у сумі 37182,51 грн. за кредитний договір № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008 року та судові витрати , які складаються зі сплати судового збору у розмірі 371, 83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Представник позивач підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення .

По справі встановлено, що у звязку з набуттям чинності Закону України „ Про акціонерні товариства” найменування позивача було змінено з відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” на Публічне акціонерне товариство „ Райффайзен Банк Авль” , що стверджено витягом зі статуту банку ( а.с.16-17).

05.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством „ Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/7137/82/75804 , яким банк відкрив картковий рахунок , розмір ліміту кредитування якої становить 24000,00 грн. Строк дії ліміту кредитування на період 24 місяці тобто по 05 серпня 2010 року ( а.с.6-8). Відповідно до кредитного договору було укладено додаток № 1- тарифний план „Платіжний”( а.с.9) та відповідач отримав платіжну картку про що свідчить розписка ( а.с.10).

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків , зокрема , є договір або інший правочин. Стаття 509 ЦК України вказує , що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Так стаття 1054 Цивільного Кодексу України зазначає , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач відповідно до укладеного кредитного договору взяв на себе зобовязання повернути зазначену суму кредиту , позивач виконав свої зобовязання вчасно , оскільки відповідач отримав платіжну карту на суму 24 000 грн. кредитного ліміту , як визначено у кредитному договорі . Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Оскільки відповідач ОСОБА_2 , не проводить належні сплати тобто не виплачує суму кредиту та відсотків по кредиту в порушення вимог ст.1054 ЦК України та п.п. 2.3,2.2 кредитного договору № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008 року , окрім того стаття 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником , якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України , відповідач вимушений звернутися до суду для стягнення заборгованості , яка складає 37182,51 грн. Відповідно до розрахунку заборгованість ( а.с.5) за кредитним договором № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008 року, станом на 11.01.2010 року складає 37182,51 грн. із них :

- 23500,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 13095,01 грн. відсотки ;

- 587,50 грн. комісія за зняття коштів .

Відповідач не заперечував проти наведеного розрахунку , та вказав суду , що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище у сімї , відсутність роботи.

Встановлені судом обставини вказують, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008 року , та не виконав взяті на себе зобовязання , отже вимоги позивача базуються на умовах договору та закону , відповідно суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України судові витрати ( 371,82 грн. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), які поніс позивач при зверненні до суду слід стягнути з відповідача .

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 536, 1050, 1054 ЦК України, кредитним договором № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008 року , ст.ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 010/7137/82/75804 від 05.08.2008 року укладений між ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції (м. Київ , вул.Пирогова , 7-7б , 01601 ; код ЄДРПОУ 23494105 , р/р № 2909001032 МФО 322904 ) , заборгованість за кредитним договором № 010/ 7137/82/75804 від 05.08.2008 року --- в сумі 37182, 51 ( тридцять сім тисяч сто вісімдесят дві грн.51 коп.) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції понесені при зверненні до суду судові витрати , які складаються зі сплати судового збору у розмірі 371, 83 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. всього 491 грн. 83 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12499833 ?

Документ № 12499833 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12499833 ?

Дата ухвалення - 24.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12499833 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12499833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12499833, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 12499833, Володарський районний суд Київської області було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12499833 відноситься до справи № 2-443/10

Це рішення відноситься до справи № 2-443/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12478392
Наступний документ : 12583841