Ухвала суду № 125810274, 07.03.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1263/16-ц

Провадження № 2-во/361/12/25

07.03.25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про виправлення описки в ухвалі суду від 26 вересня 2024 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», ОСОБА_1 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ),

встановив:

У січні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про виправлення описки в ухвалі суду від 26 вересня 2024 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, ОСОБА_2 , приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю Кампсіс Лігал про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обгрунтування заяви зазначено, що в ухвалі суду від 26 вересня 2024 року помилково замінено сторону у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № L01.188.33747 від 28 лютого 2015року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в ухвалі суду від 26 вересня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2024 року в справі №361/1263/16-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», ОСОБА_1 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), вказавши правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю ««Свеа Фінанс» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 03126, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6).

Решту ухвали суду залишити без змін.

Ухвала можебутиоскарженадо Київськогоапеляційногосуду шляхомподанняапеляційної скаргипротягомп`ятнадцятиднів здняїїпроголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Писанець