Ухвала суду № 125805965, 13.03.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 139/264/21

Провадження №:1-кп/138/25/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 12020025230000014 від 12.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

Обвинувачений в судове засідання черговий раз не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав. Про поважність причин неявки до суду не повідомив.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання 24.01.2025, 14.02.2025 та 13.03.2025 не з`явився. Про поважність причин неявки до суду не повідомив. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.02.2025 постановлено піддати приводу в судове засідання обвинуваченого. 12.03.2025 до суду надійшов лист начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області №64643/2025 від 10.03.2025 в якому зазначено, що привід ОСОБА_3 не представилось можливим, оскільки останній відсутній за місцем проживання, окрім цього зазначив, що при виїзді за адресою проживання обвинуваченого двері будинку ніхто не відчинив, на подвір`ї нікого виявлено не було, при спілкуванні з жителями села в якому проживав ОСОБА_3 інформації стосовно його місця знаходження здобуто не було.

Також, 10.03.2025 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 до якої він долучив копію договору про надання правової допомоги укладеної з ОСОБА_3 , згідно змісту якого строк дії їх договору закінчився 31.12.2024. Також захисник подав заяву про те, що договір продовжено не було.

Прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений неодноразово на виклики суду не з`являвся, про поважність причин неявки до суду не повідомляв, а ухвала про його привід виконана не була, зважаючи на те, що він за місцем проживання відсутній. Крім того, повідомила, що у провадженні СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування іншого кримінального провадження за підозрою вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, у якому наразі також зупинено досудове розслідування у зв`язку з переховуванням ОСОБА_3 від слідства та відсутністю відомостей про його теперішнє місце знаходження.

Представник Віноблагроліс в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. Подав до суду заяву про проведення розгляду кримінального провадження без його участі.

Представник Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена завчасно та належним чином. Подала до суду заяву про проведення розгляду кримінального провадження без її участі.

Дослідивши зміст поданих заяв, матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідност. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що фактичне місце перебування обвинуваченого не відоме, а також, те, що він ухиляється від суду та не виконує своїх процесуальних обов`язків, привід не виконано та те, що ОСОБА_3 уже знаходиться в розшуку по іншому кримінальному провадженню, з метою вжиття заходів щодо розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , зупинивши судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №12020025230000014 від 12.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.246 КК України.

Організацію виконання даної ухвали суду доручити прокурорам Могилів-Подільської окружної прокуратури, що входять до групи прокурорів по кримінальному провадженню №12020025230000014 від 12.08.2020.

Ухвала остаточно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1