Ухвала суду № 125805956, 13.03.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1854/22

Провадження №:1-в/138/11/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Могилів-Подільськогоміськрайонного судуматеріали,які надійшливід заступника начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області, не одруженої, не працюючої, освіта середня спеціальна, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, по даній справі засудженої вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2023 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,п.1,п.2ч.1ст.76КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено їй іспитовий строк на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областівід 01.03.2023 ОСОБА_3 визнано винуватоюу пред`явленомуобвинуваченні зач.4ст.185КК Україниі призначеноїй покаранняу видіпозбавлення воліна строк5(п`ять)років. На підставіст.75,п.1,п.2ч.1ст.76ККУкраїни ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено їй іспитовий строк на 2 (два) роки з покладенням на неї обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заступник начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, мотивуючи тим, що в період іспитового строку засуджена до кримінальноївідповідальності не притягувалась,систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоювала, за місцем проживання характеризується посередньо, а також виконала заплановані заходи згідно індивідуального плану роботи, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення.

Прокурор та представник Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області подання підтримали.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої подання підтримує та просить розглянути його у її відсутність.

Дослідивши зміст подання з додатками, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_3 нового злочину не вчинила, систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоювала, за місцем проживання негативно не характеризується, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення і згідно вимог ч.1 ст.78 КК України є підстави для її звільнення від призначеного покарання.

Керуючисьст. 537, 539,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступниканачальника Могилів-Подільськогорайонного відділуфілії Державноїустанови «Центрпробації» уВінницькій області- задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.03.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1