Рішення № 12577684, 18.11.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року                                                            Справа №11/1885

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Олексенко Т.В., за участю представників сторін: позивача –не з’явився, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квант" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скарлет” про стягнення 95 480 гривень 89 копійок

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 95480 грн. 89 коп. боргу за отриманий товар, на умовах укладеного сторонами договору, з урахуванням пені та 3% річних. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 01 березня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Квант" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скарлет” (відповідач) договору №48/К позивач поставив відповідачу товар, за який останній повного розрахунку не провів.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності представників сторін за наявними матеріалами справи в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне:

На підставі укладеного сторонами договору №48/К від 01 березня 2010 року позивач продав відповідачу товар на загальну суму 224195 грн. 50 коп., що підтверджується накладними №814 від 02.07.2010р., №606, №815 від 02.07.2010р., №605 від 21.05.2010р., №442 від 12.04.2010р., №441 від 12.04.2010р., №257 від 09.03.2010р., №256 від 09.03.2010р., видатковими накладними №417 від 06.04.2010р.та №229 від 01.03.2010р.

Товар отримували уповноважені представники відповідача Лосіцька Л.В.., згідно довіреності серії 12ААА №995756 від 02.07.2010р., Захоба І.В. згідно довіреностей серії 12ААА №493187 від 21.05.2010р., 12ААА №493095 від 12.04.2010р., 12ААА №493062 від 09.03.2010р., 12ААА №493063 від 09.03.2010р. та Чершненко Л.Ф. згідно довіреності серії ЯПЕ №917567 від 07.04.2010р.

Згідно п. 6.2 Договору, оплату за отриману партію товару Покупець проводить в безготівковій формі в термін 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання партії товару.

Відповідач по вищевказаному договору розрахувався частково в сумі 133685 грн. 78 коп.

Згідно п. 12.1. Договору сторонами передбачена відповідальність за порушення строку оплати товару у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період нарахування пені від несплаченої суми за кожний календарний день прострочки оплати.

Крім того відповідачу, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, були нараховані три проценти річних від простроченої суми в розмірі 676 грн. 84 коп.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 625, 655, 692 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Господарські зобов’язання можуть виникати:

-          з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов’язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору №48/К від 01 березня 2010 року. Даний договір, виходячи з його умов, є договором купівлі-продажу. Свої зобов’язання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар.

Таким чином, у відповідача виникло зобов’язання щодо оплати вартості поставленого товару на умовах договору.

Однак відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобов’язання щодо оплати вартості придбаного товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 90509 грн. 72 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, у відповідності до п. 12.1. Договору та ст. 625 ЦК України відповідач зобов’язаний сплатити позивачу 4294 грн. 33 коп. пені та 3% річних, що становлять 676 грн. 84 коп. Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявленій сумі.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скарлет”, 18001, м. Черкаси, вул. Портова, буд. 8, код 36701436 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Квант", 65007, м. Одеса, пл. Старосінна, буд. 15, код 13917208 - 90509 грн. 72 коп. боргу, 4294 грн. 33 коп. пені, 676 грн. 84 коп. річних, 954 грн. 81 коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                         К.І.Довгань