ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 року Справа №10/2051
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:
позивача –Гуцало І.В. –за довіреністю,
відповідача –Манжоленко І.М. –за дорученням,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго"
до товариства з обмеженою відповідальністю “Кварц”
про стягнення 42075,33 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 19534,00 грн. боргу за поставлену теплову енергію, 19534,00 грн. пені, 2116,05 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 891,28 грн. 3% річних.
Позивач подав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій повідомив суд про повну сплату відповідачем основного боргу, який є предметом цього позову, в розмірі 19534,00 грн. після подачі позову до суду, в решті вимог позов підтримав.
Представник відповідача у засіданні суду підтвердив факт сплати основного боргу платіжними дорученнями, проти решти заявлених вимог заперечив, мотивуючи це скрутним фінансовим станом підприємства.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.
Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини. на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Наявність прострочених грошових зобов’язань відповідача перед позивачем з січня 2009 р. по вересень 2010 р. підтверджено поданими суду доказами –копіями договору №877, укладеного сторонами 28.01.2003 р., на постачання теплової енергії, реєстрів направлення споживачу рахунків на оплату поставленої теплової енергії, розрахунком боргу, іншими матеріалами справи та не заперечується відповідачем.
Однак основний борг в розмірі 19534,00 грн. відповідач сплатив позивачеві після подачі позову до суду, до дня вирішення спору судом. Це підтверджено платіжними дорученнями №492 від 08.11.2010 р., №493 від 15.11.2010 р., № 6 від 15.11.2010 р. та позивачем.
За таких обставин провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 19534,00 грн. підлягає припиненню, згідно з п. 1? ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі цього положення позивачем нараховані та підлягають стягненню 2116,05 грн. інфляційних втрат, 891,28 грн. –3% річних.
Згідно з ст. 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” від 20.05.1999 р. № 686, п. 9 договору сторін на теплопостачання за порушення строків виконання зобов’язання споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100 % загальної суми боргу за весь період прострочки.
На підставі цього позивачем нарахована та заявлена до стягнення пеня в розмірі 19534,00 грн.
Однак, враховуючи відсутність заборгованості перед позивачем, а також ту обставину, що негативні майнові наслідки неналежного виконання відповідачем грошових зобов’язань у значній мірі компенсуються стягненням інфляційних та річних, керуючись п. 3 ст. 83 ГПК України, ст. 233 Господарського кодексу України, суд вважає за можливе зменшити пеню, і стягнути її в розмірі 2000,00 грн.
Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються судом на нього.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82,84,85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц", м.Черкаси, вул. Вернигори, 4, код 14201831, на користь Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго", м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 62, код 02082522, 2116,05 грн. інфляційних, 891,28 грн. –3% річних, 2000,00 грн. пені, 420,75 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Провадження у справі в частині стягнення 19534,00 грн. боргу припинити.
В решті позову відмовити.
Суддя В.В. Шумко
Судове рішення № 12577685, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/2051. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: