Ухвала суду № 125762399, 27.01.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10050/15-ц

2/296/1011/25

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" січня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалу від 27.01.2025р. у справі № 296/10050/15-ц за заявою представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Корольовським районним судом м. Житомира 27.01.2025р. постановлено ухвалу, якою судове засідання у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним, призначене на 05 лютого 2025 року на 14 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» є представник позивача ОСОБА_3 .

Проте при виготовленні тексту ухвали в резолютивній частині було допущено описку, а саме особу, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції помилково вказано « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовлені ухвали від 27.01.2025р. у справі № 296/10050/15-ц за заявою представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним, та вважати особу, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції « ОСОБА_3 ».

Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 27.01.2025р. року у справі №296/10050/15-ц.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. П. Маслак