Ухвала суду № 125735115, 10.03.2025, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/540/21

Провадження № 2-во/611/2/25

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

10 березня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши усудовому засіданнів м.Барвінкове заявупредставника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчомулисті по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі 611/540/21, виданому 11 жовтня 2021 року Барвінківським районним судом Харківської області.

Сторони у справі у судове засідання не з`явилися, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст.432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви, у зв`язку з цим, суд розглянув заяву за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2021 року стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК», місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 14360080, заборгованість за договором б/н від 01 серпня 2017 року, станом на 18 липня 2021, в сумі 45882 (сорок п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 37 копійок та понесені судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, а всього - 48152 (сорок вісім тисяч сто п`ятдесят дві) гривні 37 копійок.

11 жовтня 2021 року Барвінківським районним судом видано відповідний виконавчий лист.

Проте у виданому виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказано РНОКПП боржника « НОМЕР_2 », замість правильного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, суд вважає обґрунтованими доводи заявника про допущення описки у виконавчому листі, у зв`язку з чим, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-261, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчомулисті по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа №611/540/21, виданого 11 жовтня 2021 року Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за договором б/н від 01 серпня 2017 року, вказавши замість помилково зазначеного РНОКПП боржника « НОМЕР_2 », правильне - « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.А. Коптєв