Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 611/540/21
Провадження № 2/611/159/21
У Х В А Л А
про виправленняописки у судовому рішенні
10 березня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Коптєва Ю.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2021 року стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,на користьАкціонерного товариства«АКЦЕНТ БАНК»,місцезнаходження:вул.Батумська,11,м.Дніпро,49074,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України-14360080,заборгованість задоговором б/нвід 01серпня 2017року,станом на18липня 2021,в сумі45882(сорокп`ять тисячвісімсот вісімдесятдві)гривні 37копійок тапонесені судовівитрати всумі 2270(двітисячі двістісімдесят)гривень,а всього- 48152(сороквісім тисячсто п`ятдесятдві)гривні 37копійок.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, в даному рішенні в резолютивній частині допущені описки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини помилково вказана адреса відповічки: « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_2 », а також РНОКПП відповідачки « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні суду, яка була допущена технічно та є очевидною.
На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описки, допущені в заочному рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини
-адресу проживання відповічки: « АДРЕСА_2 », замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 »
--РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. А. Коптєв
Судове рішення № 125735113, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 611/540/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: