Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 203/115/24
Провадження № 2/201/336/2025
УХВАЛА
про витребування доказів
06 березня 2025 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Покопцевої Д.О
за участю секретаря Тоцької Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач надав заву, в якій просив відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як зазначено у позовній заяві, Договором факторингу № 01.02-25/23 від 23.05.2023, укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Росвен Інвест Україна», позивач набув права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором 2933697 від 13.02.2022. Відповідно до п. 5.1. даного договору Клієнт зобов` язаний протягом 3-х днів після підписання цього Договору передати Фактору у формі електронного документа Реєстр боржників за формою, встановленою в Додатку до цього Договору, з усіма заповненими даними.
Однак, під час дослідження доказів у судовому засіданні, що долучені позивачем до позовної заяви, зокрема копії Додатку № 1 до Договору факторингу № 01.02-25/23 від 23.05.2023 витягу з Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 01.02-25/23 від 23.05.2023, судом було встановлено, що даний витяг є нечитабельним та не повним, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості повно і всебічно дослідити дані докази, та надати їм належну правову оцінку.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та у зв`язку з тим, що суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, визначені ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає необхідним, витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» належним чином завірену копію повного витягу Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 01.02-25/23 від 23.05.2023.
Керуючись ст. ст. 177, 81-84, 247, 260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (код ЄДРПОУ: 37616221, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) належним чином завірену копію повного витягу Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 01.02-25/23 від 23.05.2023.
Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст.ст. 144, 146, 148).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 125732873, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/115/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: