Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/215/25
Номер провадження 2-о/556/110/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2025 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада села Острівці в особі Володимирецької селищної ради Рівненської області про встановлення факту проживання,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання в с.Острівці Володимирецького району Рівненської області, з 06 червня 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Острівці Володимирецького району Рівненської області.
З 01.09.1986 по30.06.1989заявниця навчалася вСПТУ-21 м.Сарни Ровенськоїобласті.В періодсвого навчання,а саме18лютого 1989року, остання зареєструвала шлюб з односельчанином ОСОБА_2 .
Після закінчення навчання, заявниця повернулась проживати до свого чоловіка в с. Острівці, а з 01.07.1989 прийнята в члени та на роботу в колгосп ім. ХХІІІ партз`їзду с. Берестівка Володимирецького району Рівненської області, який був розташований в с. Берестівка, що межує з селом Острівці, де працювала по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 народила сина - ОСОБА_3 , та перебувала відпустку по догляду за дитиною до трьох років.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3 , та продожувала перебувати у відпустці до догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Стверджує, що поки перебувала в декретній відпустці, постійно проживала в с. Острівці, а саме до 16.06.1994.
У зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 на даний час виникла необхідність в оформлені документів для отримання компенсацій та пільг, тому остання почала збирати підтверджуючі документи її проживання в описані вище періоди в с. Острівці Володимирецького району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вказана заява надійшла до суду 21 січня 2025 року.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 лютого 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підримує.
Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:
ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Острівці Володимирецького району Рівненської області, що стверджується записом про місце народження у паспорті громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області та свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 .
Відповідно до довідки Володимирецької селищної ради №426 вд 04.12.2024, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у селі Острівці з 03.09.1971 по 15.04.1989, з 15.04.1989 по 05.06.1991, з 13.07.2016 по даний час.
ОСОБА_1 є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням, серії НОМЕР_3 від 30.03.2010 (категорія 3).
З 01.09.1986 по 30.06.1989 ОСОБА_1 навчалася СПТУ-21 м. Сарни Ровенської області, що підтверджується дипломом, серії НОМЕР_4 .
Згідно записів у трудовій книжці, серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 , з 01.07.1989 прийнята в члени колгоспу та на роботу в колгосп ім. ХХІІІ партз`їзду с. Берестівка Володимирецького району Рівненської області. Звільнена - 16.06.1994.
18 лютого 1989 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , про що Довговільською сільською радою Володимирецького району Ровенської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №3. ( копія свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_6 )
ІНФОРМАЦІЯ_7 у ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_7 . Місце народження - с. Острівці, Володимирецького району Рівненської області.
Згідно Архівного Витягу з протоколу засідань правління колгоспу ім.23-го партз`їзду с. Берестівка Володимирецького району Рівненської області від 30.11.1989 №23, ОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитиною до одного року з 29 жовтня 1989 року по 02 вересня 1990 року.
ІНФОРМАЦІЯ_8 у ОСОБА_1 народився другий син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_8 .
А як зазначено в Архівній довідці №853/04-02 від 16.19.2024, ОСОБА_5 відпрацювала різноробочою у колгоспі ім. ХХІІІ партз`їзду с. Берестівка Володимирецького району Рівненської області з 1985-1986, 1989-1992. В 1991 році надано відпустку по догляду за дитиною до трьох років.
Про те, що ОСОБА_1 перебувала у відпустці по догляду за дитиную у 1991-1994 роки, підтверджується і записами у трудовій книжці, серії НОМЕР_5 .
Факт постійного проживання ОСОБА_1 в с.Острівці Володимирецького району Рівненської області, з 06 червня 1991 року по 16 червня 1994 року також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , справжність підпису яких засвідчено головним спеціалістом відділу економіки, житлово-комунального господарства Володимирецької селищної ради.
На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 в с.Острівці Володимирецького району Рівненської області, з 06 червня 1991 року по 16 червня 1994 року.
Як вбачається зіст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада села Острівці, в особі Володимирецької селищної ради Рівненської області про встановлення факту проживання, задовольнити.
Встановити факт,що маєюридичне значення,а саме,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 постійно проживала в с.Острівці Володимирецького району Рівненської області, з 06 червня 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Згідно п.15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Котик Л.О.
Учасники процесу:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ;
Заінтересована особа: Територіальна громада села Острівці в особі Володимирецької селищної ради Рівненської області, селище Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04388113.
Судове рішення № 125726076, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/215/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: