Ухвала суду № 125705076, 10.03.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1252/22

Номер провадження 1-кп/556/52/2025

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10.03.2025 року.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ДСГП «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс" адвоката ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню №62021240030000066 від 02.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364; ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №62021240030000066 від 02.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364; ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 366 КК України.

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли клопотання представника ДСГП «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс" адвоката ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення участі представника ДСГП «ЛісиУкраїни» вособі філії«Поліський лісовийофіс" адвоката ОСОБА_2 , захисникаобвинуваченого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконфренції.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ДСГП «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс" адвоката ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ при розгляді кримінального провадження №62021240030000066 від 02.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364; ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №62021240030000066 від 02.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364; ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 366 КК України, яке призначене на 11 березня 2025 року о 11 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику ДСГП «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс" адвокату ОСОБА_2 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1