Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/342/25
Номер провадження 2/556/395/2025
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.03.2025 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
10.03.2025 від від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про повернення даної позовної заяви, та просить повернути сплачений нею судовий збір.
Згідно п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, коли від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. (ч.7 ст. 185 ЦПК України)
Враховуючи, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 4600,00 грн, що підтверджується платіжною квитанцією №0.0.4168759012.1 ПриватБанк від 03 лютого 2025 року, вказані кошти підлягають поверненню позивачу в повному обсязі.
Згідно п.2.ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.185ЦПК України, п.2.ч.1ст.7ЗУ «Просудовий збір»,суд,-
Постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з державногобюджету по ГУК у Рівн.обл/отгВолодимир/22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 38012494, № рахунку (ІВАN): UA198999980313131206000017503 сплачений 3 лютого 2025 року у ПриватБанк, TS209771, вул. Соборна, 49 - судовий збір у сумі 4600 (чотири тисячі шістсот) гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Котик Л.О.
Судове рішення № 125726078, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/342/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: