Ухвала суду № 125684352, 07.03.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/174/25

п/с 2-о/174/10/2025

УХВАЛА

07 березня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення, заінтересована особа: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області.

Заявником подано клопотання про витребування доказів та допит свідків.

У зв`язку із неявкою учасників справи технічна фіксація не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заявіпро викликсвідка зазначаютьсяйого ім`я,місце проживання(перебування)або місцероботи,обставини,які вінможе підтвердити. Заявапро викликсвідка маєбути поданадо абопід часпідготовчого судовогозасідання,а якщосправа розглядаєтьсяв порядкуспрощеного позовногопровадження,-до початкупершого судовогозасідання усправі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З метою забезпечення повноти судового розгляду клопотання заявника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жиганової Л.С. (51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, бульвар Миру, 15), належним чином посвідчену копію спадкової справи № 73501688 у спадковому реєстрі № 18/2025 у нотаріуса відкритої після смерті ОСОБА_3 .

Докази надатидо судудо 26.03.2025рокуза адресою Вільногірський міській суд Дніпропетровської області, вул. ім. Ю.М. Устенка, 14-А, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, 51700.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.А.Ілюшик