Ухвала суду № 125684351, 07.03.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/1164/24

п/с № 2-во/174/3/2025

У Х В А Л А

07 березня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Ілюшик І.А.,

за участю секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Акціонерне товариство«Акцент-Банк»звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що 26.11.2024 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області винесено рішення та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором та видано виконавчий лист по справі.

До суду звернувся представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що в ньому було помилково зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд,вивчивши матеріалисправи,вважає щопри виготовленнівиконавчого листадійсно булодопущено описку,а самеу виконавчомулисті неправильнозазначено стягувача (позивача) і виправлення цієї описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства«Акцент-Банк»про виправленняописки увиконавчому листіпо справіза позовом Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- задовольнити.

Виправити описку,допущену увиконавчому листі,виданому 12.02.2025року напідставі рішенняВільногірського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від26.11.2024року,а саме:у виконавчому листі зазначити стягувача «Акціонерне товариства «Акцент-Банк», замість помилково зазначеного «Акціонерне товариство «Універсал Банк»».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Ілюшик