Ухвала суду № 125672754, 17.02.2025, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.02.2025
Номер справи
911/2326/24
Номер документу
125672754
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2326/24

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у судовому засіданні

справу

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

У судове засідання учасники справи не з`явилися

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 21.10.2024, зокрема: відкрито провадження у справі № 911/2326/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво № 176 видане 12.02.2013); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці; призначено попереднє засідання у справі та вирішено інші процесуальні питання у справі.

Водночас ухвалою суду від 09.12.2024, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією у справі № 911/2326/24 арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво № 2133 від 24.04.2024, далі керуючий реструктуризацією).

За результатами попереднього засідання суд ухвалою від 13.01.2025, зокрема: визнав кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (далі АТ «Креді Агріколь Банк») у розмірі 40 794,48 грн основне зобов`язання; включив до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору АТ «Креді Агріколь Банк» у розмірі 4 844,80 грн; зобов`язав керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів та надати суду до 30.01.2025 (включно) реєстр вимог кредиторів боржника і докази організації й проведення зборів кредиторів; призначив судове засідання, на якому прийматиметься рішення про застосування до боржниці наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі на 17.02.2025.

Разом із цим, ухвалою суду від 06.02.2025 частково визнані кредиторські вимоги (з правом дорадчого голосу) Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі АТ «ПУМБ») у загальному розмірі 52 530,17 грн (основне зобов`язання), та 4 844,80 грн включені до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність на оплату судового збору.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом.

Так, учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце засідання повідомлялися у порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України (довідки про доставку електронного листа від 20.01.2025).

Водночас керуючим реструктуризацією доказів виконання ухвали суду від 13.01.2025 у встановлений судом строк надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, оскільки у даному судовому засіданні не можливо вирішити питання про застосування до боржниці наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність оголошення переви у такому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 123 КУзПБ, ст.ст. 42, 202, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.03.2025 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду у строк до 18.03.2025 докази виконання вимог ухвали суду від 13.01.2025, а саме, реєстр вимог кредиторів боржниці, докази організації та проведення зборів кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.03.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 07.03.2025.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125672754 ?

Документ № 125672754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125672754 ?

Дата ухвалення - 17.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125672754 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125672754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125672754, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 125672754, Господарський суд Київської області було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 125672754 відноситься до справи № 911/2326/24

Це рішення відноситься до справи № 911/2326/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125672752
Наступний документ : 125672760