Рішення № 12565513, 08.09.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2010 р. Заводский райсуд м.Запоріжжя в складі

судді: Мєркулової Л.О.

при секретарі: Подрядчик К.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за

позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд -

УСТАНОВИВ:

01.08.2006 р. між ЗАТ «Страхова група «ТАС» в особі Запорізької РД та Акціонерним Комерційним Банком «Індустріалбанк» було укладено договір страхування кредитного портфелю Банку № 0230260800. У відповідності з даним договором було застраховано ризики, повязані з невиконанням (неналежним виконанням) позичальниками своїх договірних зобовязань по кредитним договорам, укладеним між страхувальником та позичальником.

10.08.2006р. між ОСОБА_1 та АКБ «Індустріалбанк», було укладено кредитний договір №КР/0101/1027/06 у відповідності з яким Банк надав кредит на споживчі потреби. У відповідності із п.4.2 ОСОБА_1 зобовязався щомісяця погашати заборгованість за даним договором.

У відповідності із заявами банку про настання страхової події від 20.04.2007 р. прострочена заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором та відсотках склала 5766,08 грн.

У звязку з непогашенням ОСОБА_1 заборгованість по кредиту відповідно до умов договору кредиту №КР/0101/1027/06 від 10.08.2006р. ЗАТ «Страхова Група «ТАС» платіжними дорученнями №17608 та №4605 від 21.08.2007р. сплатила АКБ «Індустріалбпанк» страхове відшкодування в розмірі 5766,08 грн.

Оскільки після виплати страхового відшкодування АКБ «Індустріалбанк» до ЗАТ «Страхова Група «ТАС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 в сумі 5766,08 грн., то останній зобовязаний відшкодувати суму в повному обсязі.

17.10.2007 р. та 30.01.2010 р. на адресу ОСОБА_1 було направлено регресні вимоги №Г.08.0.0/794 та №Г.26.0.0/56 про добровільне відшкодування заборгованості. Станом на 28.05.2010 р. від ОСОБА_1 не було отримано ні відповіді на дані регресні вимоги, не здійснено відшкодування шкоди.

11.11.2009року проведено державну реєстрацію зміни назви з Закрите акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» на Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» скорочена назва АТ «СГ «ТАС» (приватне).Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» є правонаступником всіх прав та обовязків Закритого акціонерного Товариства «Страхова Група «ТАС»

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача сум заборгованості та витрати по оплаті державного мита, та ІТЗ.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

10.08.2006р. між ОСОБА_1 та АКБ «Індустріалбанк», було укладено кредитний договір №КР/0101/1027/06 у відповідності з яким Банк надав кредит на споживчі потреби. У відповідності із п.4.2 ОСОБА_1 зобовязався щомісяця погашати заборгованість за даним договором.

У відповідності із заявами банку про настання страхової події від 20.04.2007 р. прострочена заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором та відсотках склала 5766,08 грн.

У звязку з непогашенням ОСОБА_1 заборгованість по кредиту відповідно до умов договору кредиту №КР/0101/1027/06 від 10.08.2006р. ЗАТ «Страхова Група «ТАС» платіжними дорученнями №17608 та №4605 від 21.08.2007р. сплатила АКБ «Індустріалбпанк» страхове відшкодування в розмірі 5766,08 грн.

Оскільки після виплати страхового відшкодування АКБ «Індустріалбанк» до ЗАТ «Страхова Група «ТАС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 в сумі 5766,08 грн., то останній зобовязаний відшкодувати суму в повному обсязі.

Відповідно до ст.. 27 Закону України «Про страхування «до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».

У відповідності до ст.. 993 ЦК України «до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки».

У відповідності до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.623 ЦК України, боржник який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ч.2 ст.612 ЦК України, боржник який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, позов Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» повністю знайшов своє обґрунтування та докази у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.526, 612, 623, 993, 1191 ЦК України, ст..ст.4,6,27 ЗУ «Про страхування суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на р/р26500422 у АТ «РайфайзенБанкАваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 30115243 суму у розмірі 5766,08 грн. (пять тисяч сімсот шістдесят шість грн..08 коп.) та суму витрат по оплаті державного мита у розмірі 57,66 грн., та витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі - 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова