Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2025 рокуСправа №160/19995/24
Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/19995/24,
установив:
26 лютого 2025 року від позивача надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/19995/24, в якій просив виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 по справі № 160/19995/24 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість невірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 р. призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/19995/24 до розгляду в порядку письмового провадження з 03.03.2025р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №10.
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 р. по справі №160/19995/24, неправильно зазначено рнокпп ОСОБА_1 , а саме замість - НОМЕР_1 зазначено - НОМЕР_2 .
За таких обставин, ця описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Виправити в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 р. описку, а саме правильно зазначити по всьому тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 р. рнокпп ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя А.В. Савченко
Судове рішення № 125614229, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/19995/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: