Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2025 рокуСправа №160/19995/24
Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/19995/24,
установив:
26 лютого 2025 року від позивача надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/19995/24, в якій просив виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 по справі № 160/19995/24 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість невірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 р. призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/19995/24 до розгляду в порядку письмового провадження з 03.03.2025р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №10.
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 р. по справі №160/19995/24, неправильно зазначено рнокпп ОСОБА_1 , а саме замість - НОМЕР_1 зазначено - НОМЕР_2 .
За таких обставин, ця описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Виправити в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 р. описку, а саме правильно зазначити по всьому тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 р. рнокпп ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя А.В. Савченко
The court decision No. 125614229, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 04.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 160/19995/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: