Ухвала суду № 125614230, 04.03.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

04 березня 2025 р.Справа №160/25674/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача за основним позовом про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 160/25674/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/25674/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості.

03.03.2025 року представником позивача надано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідач за місцем реєстрації відноситься до структурного підрозділу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, розташованого в м. Кривий Ріг, а отже інтереси позивача представлятиме спеціаліст, який працює у структурному підрозділі - відділі представництва інтересів у судах та інших органах №3 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Покровська, 17а. У зв`язку з чим просить розглянути можливість участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в режимі відеоконференції в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, розташованого за адресою: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частин 7 та 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно частини 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 12.03.2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 160/25674/23 - задовольнити.

Доручити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3) забезпечити проведення судового засідання по справі №160/25674/23, призначеного на 12.03.2025 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прибути до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 12.03.2025 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3.

Копію ухвали негайно надіслати до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська