Постанова № 12558903, 11.02.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

справа № 3-649/10

П О С Т А Н О В А

11 лютого 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ДП „Запорізький річковий порт”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що за результатом проведення перевірки 01.02.2010 року складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким в ході проведення перевірки ДП „Запорізький річковий порт” виявлені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що задокументовані актом перевірки № 6/08-06/31044582 від 01.02.2010 року, що призвело до заниження податкових зобов’язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства за період з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року.

Таким чином, головним бухгалтером вказаного підприємства, ОСОБА_1 порушені вимоги п.4.1 ст. 4, п. 5.1, п.п. 5.2.1, п. 5.2, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5, п.п. 8.3.3 ст. 8 п.п. 11.3 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємства”, п. 3 Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства, п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст.. 3, п.4, п. 4.5.1, п.4.5. ст.. 4, п.п. 7.2.3, п.п. 7.2.6, п. 7.2, п.п. 7.3.1, п. 7.3, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4, п. 7.4.5, п. 7.4. ст.. 7Закону України „Про податок на додану вартісті”; п. 4.2, п. 4, п.п. 5.3.3. п.п. 5.3.5, п. 5.3 р.5, п.3.4 р.3 Порядку заповнення та подання податкової декларації з ПДВ.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, була повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце слухання справи, заперечень щодо обставин правопорушення не надала. Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи. Таким чином, можливо розглянути справу за відсутністю порушника.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 1631 КУпАП тому на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст..ст. 24, ч. 1 ст. 1631, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: