Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/321/25
№ пров. 2-а/697/12/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2025 м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Канів) Черкаська область про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Канів) Черкаська область про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 07.02.2025 позов було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з моменту її отримання, а саме:
- надання доказів про сплату судового збору чи підстави для звільнення від його сплати;
- навести обґрунтування порушення прав позивача оскаржуваним рішенням;
- надати копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Вище вказану ухвалу позивачем та його представником було отримано, особисто, позивачем ОСОБА_1 шляхом вручення поштового повідомлення 18.02.2025, а адвокатом Шаповал О.В. відповідно шляхом направлення ухвали до її електронного кабінету системи «Електронний суд» - 08.02.2025.
Станом на 04.03.2025 позивачем вимоги ухвали від 07.02.2025 залишилися без виконання.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв`язку з наведеним позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ст. 169 ч.8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169 КАС України -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Канів)Черкаська область проскасування постановипро накладенняадміністративного стягнення - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Г . С . Сивухін
Судове рішення № 125565643, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/321/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: