Court ruling № 125565643, 04.03.2025, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.03.2025
Case No.
697/321/25
Document №
125565643
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 697/321/25

№ пров. 2-а/697/12/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Канів) Черкаська область про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Канів) Черкаська область про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 07.02.2025 позов було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з моменту її отримання, а саме:

- надання доказів про сплату судового збору чи підстави для звільнення від його сплати;

- навести обґрунтування порушення прав позивача оскаржуваним рішенням;

- надати копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Вище вказану ухвалу позивачем та його представником було отримано, особисто, позивачем ОСОБА_1 шляхом вручення поштового повідомлення 18.02.2025, а адвокатом Шаповал О.В. відповідно шляхом направлення ухвали до її електронного кабінету системи «Електронний суд» - 08.02.2025.

Станом на 04.03.2025 позивачем вимоги ухвали від 07.02.2025 залишилися без виконання.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з наведеним позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ст. 169 ч.8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Канів)Черкаська область проскасування постановипро накладенняадміністративного стягнення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Г . С . Сивухін

Часті запитання

Який тип судового документу № 125565643 ?

Документ № 125565643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125565643 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125565643 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125565643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 125565643, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 125565643, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 125565643 refers to case No. 697/321/25

This decision relates to case No. 697/321/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125565642
Next document : 125565644