Court ruling № 125565644, 04.03.2025, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/1266/20

Провадження № 2/697/3/2025

У Х В А Л А

04 березня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря с/з Бичук А.Ю.

представників позивача - адвокатів Поліщука П.П., Коханій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно та визнання права власності на нежитлове приміщення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває вище вказана справа.

28.02.2025 представником ОСОБА_1 адвокатом Поліщуком П.П. подано до суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду, оскільки її позов було подано передчасно.

У судовому засіданні представники позивача за зустрічним позовом, адвокати Поліщук П.П. та Коханій О.В. просили задовольнити подане клопотання та залишити зустрічний позов без розгляду.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та її представник - адвокат Буднік О.П., в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду, вислухавши представників позивача, приходить до наступного.

Відповідно доп.5ч.1ст.257ЦПК України,суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 27.07.2021 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою судді Сивухіна Г.С. від 31.10.2024 справу прийнято до свого провадження, призначено судовий розгляд по суті.

Таким чином, з моменту постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті суд не може залишити позов без розгляду на підставі відповідної заяви позивача.

Враховуючи наведене клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду подане на стадії розгляду справи по суті не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.03.2024.

Суддя Г . С . Сивухін