Ухвала суду № 125565456, 04.03.2025, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5557/24

провадження № 2/570/318/2025

У Х В А Л А

04 березня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри,10) питання виправлення друкарської помилки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства"УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у заочному рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 13 січня 2025 року наявні описки щодо зазначення анкетних даних відповідача ОСОБА_1 . Зокрема, суд встановив, що замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 " помилково зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ".

Дане питання вирішується без повідомлення учасників справи згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України та у відповідності до ч.2 ст.247ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд може виправити допущені у судовому рішенні описки /ч.1 ст.269 ЦПК України/.

Інститут виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні має вкрай важливе значення у будь-якому виді судочинства, оскільки рішення приймається та готується людиною, а у зв`язку із великою завантаженіст помилки у судових рішеннях всіх форм (ухвалах, рішеннях, постановах, вироках) є цілком повсякденною справою. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону. Необхідно також враховувати, що помилки можуть бути виправлені в рішенні суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане, однак при цьому, виправлення описок / помилок не може бути підґрунтям щодо зловживання процесуальними правами в частині зміни суті судового рішення і в цьому, судова практика всіх гілок влади, однозначна.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені норми закону, а також те, що в рішенні дійсно допущена описка, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

внести виправленняу заочнерішення Рівненськогорайонного судуРівненської областівід 13січня 2025року поцивільній справіза позовомАкціонерного товариства"УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у резолютивній частині анкетні дані відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ".

Дана ухвалає невід`ємноючастиною заочногорішення Рівненського районного суду Рівненської області від 13 січня 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кушнір Н.В.