Ухвала суду № 125558304, 03.03.2025, Носівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.03.2025
Номер справи
741/743/23
Номер документу
125558304
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 741/743/23

Провадження № 2/741/26/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 03 березня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.

та представника позивача Мікайилова Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

26 квітня 2023 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

У справі було відкрито загальне позовне провадження, проведено підготовче засідання та призначено її до судового розгляду по суті.

10 грудня 2024 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони надали суду підписану мирову угоду та заяву про її затвердження.

Вказана мирова угода приєднана до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача просив затвердити надану суду мирову угоду.

У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для його відкладення.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, умови мирової угоди, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, а тому підлягає затвердженню судом із закриттям провадження у справі.

Частиною 4 ст. 142 ЦПК України встановлено, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Під час укладення мирової угоди сторони погодили, що кожна сторона несе половину судових витрат.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 28 листопада 2024 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за якою ОСОБА_1 , з урахуванням здійснених платежів після подачі позову, визнає заборгованість, у вигляді грошових коштів, перед публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» за кредитним договором № 0307/08/2020/0038 від 20 серпня 2020 року в розмірі 498881 (чотириста дев`яносто вісім тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 64 коп. та 50% сплаченого судового збору в розмірі 3752 (три тисячі сімсот п`ятдесят дві) грн. 87 коп., і, з урахуванням здійсненого платежу у розмірі 100000 грн., бере на себе зобов`язання сплатити зазначену суму заборгованості в наступному порядку:

- заборгованість сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця, наступного за місяцем, в якому мирова угода буде затверджена судом, першим платежем в розмірі 33750 (тридцять три тисячі сімсот п`ятдесят) грн., без ПДВ, та далі, починаючи із першого числа місяця наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачується рівними частинами по 33750 (тридцять три тисячі сімсот п`ятдесят) грн., без ПДВ, щомісячно протягом 10 (десяти) місяців не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця;

- залишок заборгованості за кредитним договором в розмірі 29892 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн. 13 коп., без ПДВ, та судові витрати в розмірі 50% сплаченого судового збору в розмірі 3752 (три тисячі сімсот п`ятдесят дві) грн. 87 коп., без ПДВ, відповідно до позовних вимог Банку (справа № 741/743/23), сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня наступного місяця від місяця погашення заборгованості згідно п. 2.1 мирової угоди;

Сторони угоди погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути сплачена відповідачем достроково, але в будь-якому випадку, заборгованість повинна сплачуватися відповідачем без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого цим пунктом мирової угоди та не пізніше останнього місяця для сплати, як це передбачено п. 2.2 мирової угоди.

Сплата заборгованості за кредитним договором, відповідно до п. 2.1 п. 2.2 мирової угоди, здійснюється на рахунок НОМЕР_2 в національній валюті в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, РНОКПП 3445814254;

Сплата судових витрат відповідно до п. 2.2 мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за ЄДРПОУ 23697280.

Сторони угоди погодили, що у випадку належного виконання ОСОБА_1 умов мирової угоди публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0307/08/2020/0038 від 20 серпня 2020 року та договором застави.

Після виконання ОСОБА_1 умов п. 2.1- п. 2.2 мирової угоди, публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» не матиме будь-яких претензій чи вимог до ОСОБА_1 та зобов`язання за кредитним договором вважатимуться виконаними в повному обсязі.

Сторони взяли на себе зобов`язання вчинити зазначені дії на виконання цієї мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення,.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя О.В. Киреєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 125558304 ?

Документ № 125558304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125558304 ?

Дата ухвалення - 03.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125558304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125558304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125558304, Носівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 125558304, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 125558304 відноситься до справи № 741/743/23

Це рішення відноситься до справи № 741/743/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125558303
Наступний документ : 125558305