Постанова № 125552006, 13.02.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.02.2025
Номер справи
351/30/25
Номер документу
125552006
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/30/25

Номер провадження №3/351/102/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2025 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 ,-

за ст.130 ч.1, ст. 126 ч.5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.01.2025р. біля 19.34 год. в с. Хутір-Будилів, Коломийського району, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 06.01.2025р. біля 19.34 год. в с. Хутір-Будилів, Коломийського району, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, вчиняючи дане правопорушення повторно протягом року.

Постановою Снятинського районного суду від 13.02.2025р. провадження у справі № 351/31/25 об`єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_2 , який являється батьком ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснив, що його син в даний час перебуває у складі Збройних Сил України та вказав, що 06.01.2025, перебуваючи вдома, випив алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення від 06.01.2025р. серії ЕПР1 № 214364, від 06.01.2025р. серії ЕПР1 № 214358; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 06.01.2025р., відповідно до яких водій ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі.

Відповідно до постанови від 18.10.2024 серії ББА № 312083 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

Згідно з п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст.130 КУпАП передбачена, зокрема, адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно положень ч.5 ст.126 КУпАП, відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом вчинене повторно протягом року.

Із переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що працівниками поліції зупинено автомобіль «ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_1 . Поліцейські з`ясовують у водія ОСОБА_2 наявність документів, у якого відсутнє посвідчення водія. Водій повідомляє свої анкетні дані, після чого працівники поліції встановлюють у нього ознаки алкогольного спяніння та пропонують пройти огляд на визначення стану алкогольного спяніння. Водій відмовився від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі. Працівники поліції уточнюють інформацію щодо передачі транспортного засобу іншому водію.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Оскільки, ст.126 ч.5 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.126 ч.5 КУпАП у виді 40800 грн. штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 401, 126, 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130ч.1,ст.126ч.5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/Ів.-Фран. о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку (IBAN): UA148999980313070149000009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі),з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамистроком на5років,безоплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: Ігор СЕГІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 125552006 ?

Документ № 125552006 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 125552006 ?

Дата ухвалення - 13.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125552006 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125552006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125552006, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 125552006, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 125552006 відноситься до справи № 351/30/25

Це рішення відноситься до справи № 351/30/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125552004
Наступний документ : 125552007