Рішення № 12554469, 25.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/35925.11.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Голден Телеком”

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “КепМен-Брок”

Простягнення 6840,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаМоргун К.В. Від відповідачане з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення боргу в розмірі 6840,00 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №1-298/09 від 12.02.09р., відповідно до якого Позивач надав, а Відповідач прийняв телекомунікаційні послуги, проте Відповідач за надані послуги не розрахувався у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 11.11.10р. Ухвалою від 11.11.10р. розгляд справи був відкладений.

Судом досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.09р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №1-298/09, відповідно до якого Позивач надає Відповідачу телекомунікаційні послуги, а Відповідач зобов’язується оплачувати їх відповідно до умов договору.

Згідно з п.2.2.2. договору Відповідач зобов’язується оплачувати рахунки за послуги в повному обсязі та не пізніше дати вказаної у рахунку Позивача.

Відповідно до п.4.2. договору оплата послуг здійснюється на підставі рахунків Позивача у строки, вказані в рахунку.

У період з листопада 2009 року по січень 2010 року Позивач надав, а Відповідач прийняв послуги на загальну суму 6840,00 грн., що підтверджується виставленими рахунками.

Проте Відповідач у визначені строки надані Позивачем телекомунікаційні послуги не оплатив. у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 6840,00 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, 12.02.09р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №1-298/09, відповідно до якого Позивач надав, а Відповідач прийняв телекомунікаційні послуги на загальну суму 6840,00 грн., проте Відповідач за надані послуги не розрахувався у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що підтверджується матеріалами справи. На підтвердження іншого Відповідачем не надано суду будь-яких документів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 6840,00 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КепМен-Брок»(04071. м. Київ, вул. В.Вал, 4А; код 35780082) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 19-А; код 19028202) заборгованість в сумі 6840 (шість тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп., державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов

Рішення підписане 30.11.2010р.