Постанова № 12553778, 16.11.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 р. № 81/13-05/17/14/8/9 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, судді

суддівКоваленко С.С.,

Плюшко І.А., Бернацької Ж.О.

розглянувши касаційну скаргуЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт"

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.08.2010 р.

у справі № 81/13-05/17/14/8/9

за позовомПрокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів

на транспорті Київської області в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України

2) Київської обласної державної адміністрації

3) Міністерства транспорту та зв'язку України

4) Державної служби України з нагляду за забезпеченням безпеки авіації

5) Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до1) Бориспільської районної державної адміністрації

2) Закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт"

3) Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області

4) Бориспільського районного відділу земельних ресурсів

провизнання недійсними договору купівлі-продажу від 09.11.2004 р. За участю представників сторін

від позивачів Громадський С.О. посв., Жменяк Ю.Ю. дов., Бегейович Р.В. дов., Кушпіль Д.С. дов.,

від відповідачів Юхименко М.П. дов.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.04.2007 року по справі № 81/13-05/17/14/8/9 позов задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 23 жовтня 2003 року, укладений між Київською обласною державною адміністрацією та Закритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Аеросвіт». Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 9 листопада 2004 року, укладений між Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області та Закритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Аеросвіт», з моменту його укладення. Визнано недійсною державну реєстрацію Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №267664, що виданий Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області 26.11.2004 року. Вилучено у Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»земельну ділянку площею 7,344 га, кадастровий № 3220883200:02:004:0014, яка розташована за адресою: 08300, Київська область, Бориспіль - 7, аеропорт. Зобов'язано Бориспільський районний відділ земельних ресурсів внести зміни щодо земельної ділянки площею 7,344 га до Державного акту на право постійного користування серії ІІ-КВ за №001459, виданого Державному міжнародному аеропорту «Бориспіль» Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області. Стягнуто з Гірської сільської ради Бориспільського району на користь Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(код 20048090) 1051826,67 грн. Стягнуто з Бориспільської районної державної адміністрації (Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74, код 24209740) в доход державного бюджету України державне мито у розмірі 2650,82 грн. Стягнути з Бориспільської районної державної адміністрації на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр»29,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»в доход державного бюджету України державне мито у розмірі 2650,82 грн. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр»29,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області в доход державного бюджету України державне мито у розмірі 2650,82 грн. Стягнуто з Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр»29,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Бориспільського районного відділу земельних ресурсів в доход державного бюджету України державне мито у розмірі 2650,82 грн. Стягнуто з Бориспільського районного відділу земельних ресурсів на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр»29,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2007 року рішення господарського суду Київської області від 11.04.2007 року по справі № 81/13-05/17/14/8/9 залишено без змін

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2008 року по справі № 81/13-05/17/14/8/9 було відстрочено виконання рішення господарського суду Київської області від 11.04.2007 року до вирішення господарським судом Київської області справи № 116/12-06 за позовом Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»до Бориспільської районної державної адміністрації та Київської обласної державної адміністрації про спонукання укладання договору оренди земельних ділянок площею 7,344 га та 24,8275га, розташованих за адресою 08300, Київська область, м. Бориспіль, 7.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.09.2008 року апеляційні скарги ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Кабінету Міністрів України залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 06.05.2008 року - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2009 року постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.09.2008 року залишено без змін.

16.06.2010 року Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»подано заяву № 35-22/3-142 від 14.06.2010 року про відновлення виконання рішення суду по справі № 81/13-05/17/14/8/9.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2010 року по справі № 81/13-05/17/14/8/9 (судді Карпечкін Т.П., судді Лопатін A.B., Привалов А.І.) відновлено виконання рішення господарського суду Київської області від 11.04.2007 року.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.08.2010 року у справі № 81/13-05/17/14/8/9 (судді Остапенко О.М., Тарасенко К.В., Шкурдова JI.M.) ухвалу господарського суду Київської області від 17.06.2010 року залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, посилаючись на порушення та невірне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді доповідача, розглянувши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Судова колегія зазначає, що відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України»відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2008 року по справі № 81/13-05/17/14/8/9 задоволено заяву ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 11.04.2007 року у даній справі до вирішення господарським судом Київської області справи № 116/12-06 за позовом Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»до Бориспільської районної державної адміністрації та Київської обласної державної адміністрації про спонукання укладання договору оренди земельних ділянок площею 7,344 га та 24,8275 га, розташованих за адресою 08300, Київська область, м. Бориспіль, 7.

Рішенням господарського суду Київської області від 16.06.2010 року у справі № 116/12-06 ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»в задоволенні позовних вимог про спонукання до укладання договору оренди земельної ділянки відмовлено повністю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2010 року по справі № 81/13-05/17/14/8/9 відновлено виконання рішення господарського суду Київської області від 11.04.2007 року з мотивів, що обставини, які зумовили зупинення виконання судового рішення відпали.

Суд апеляційної інстанції, залишаючи без змін ухвалу місцевого господарського суду від 17.06.2010 року, вірно погодився з висновком суду першої інстанції щодо відсутності на теперішній час обставин, які б виключали виконання рішення, у звязку з чим судом першої інстанції підставно поновлено виконання судового рішення.

Беручи до уваги межі перегляду справи в суді касаційної інстанції та повноваження останнього, колегія суддів вважає, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції, якою ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін, відповідає нормам матеріального і процесуального права та підстав для її зміни або скасування не має.

Згідно ст. ст. 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11 березня 2010 року постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1115, 1117 , 1119 - 11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Касаційну скаргу ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" залишити без задоволення.

2. Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.08.2010 р. по справі № 81/13-05/17/14/8/9 залишити без змін.

Постанова касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя С.С. Коваленко

Судді І.А. Плюшко

Ж.О. Бернацька