Постанова № 12553745, 24.11.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

24 листопада 2010 р. № 5020-9/070 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. –головуючого,

Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали

касаційної скарги садівничого товариства "Гавань"          

на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду

від 31.08.2010р.

у справігосподарського суду м. Севастополя

за позовомсадівничого товариства "Гавань"

дообслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Гавань"

проусунення перешкод по володінню, користуванню, розпорядженню земельною ділянкою та інженерно-технічними спорудами садівничого товариства "Гавань"

за участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство "Гавань" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Гавань" про визнання недійсними дій обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Гавань" по володінню, користуванню, розпорядженню земельною ділянкою садівничого товариства "Гавань" площею 38,2399 га та всіма розташованими на ній інженерно – технічними спорудами за адресою: с. Дергачи, Балаклавський район, місто Севастополь; усунення садівничому товариству "Гавань" перешкод по володінню, користуванню та розпорядженню вказаною земельною ділянкою шляхом заборони обслуговуючому кооперативу "Садівниче товариство "Гавань" користуватися вказаним майном.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 20.07.2010 року у справі № 5020-9/070, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.08.2010р., провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою та постановою, садівниче товариство "Гавань" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, мотивуючи скаргу порушенням судами норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів, знаходить необхідним в задоволенні касаційної скарги відмовити, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Як встановлено господарським судом першої та апеляційної інстанції, садівниче товариство "Гавань" було зареєстровано Балаклавською районною державною адміністрацією міста Севастополя 01.06.1995р. за ідентифікаційним кодом 23205489 як колективне підприємство; 29.12.1998р. був змінений код організаційно – правової форми з колективного підприємства (130) на садівниче товариство (183); 01.07.2004р. був змінений код організаційно – правової форми з садівничого товариства (183) на обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство" (320), а 20.03.2007р. державним реєстратором була здійснена зміна найменування суб’єкту з садівничого товариства на обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство".

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів стосовно садівничого товариства "Гавань" не знайдено, за ідентифікаційним кодом 23205489 зареєстрована юридична особа –обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Гавань".

Таким чином, як вірно зазначено господарським судом першої та апеляційної інстанції, садівниче товариство "Гавань" на момент звернення до суду і розгляду справи не є юридичною особою, а тому відповідно до діючого господарського процесуального законодавства України не може бути стороною у справі, в зв’язку з чим суд попередніх інстанцій дійшов обгрунтованого висновку про припинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Наведене спростовує доводи касаційної скарги щодо порушення господарським судом норм матеріального і процесуального права, та не заперечує правильність і законність оскаржуваних судових актів, які відповідають чинному законодавству України і обставинам справи, підстав для скасування яких колегія не вбачає.

Керуючись ст. 1115, 1117, 1118, 1119 - 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні касаційної скарги відмовити.

          Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.08.2010р. у справі № 5020-9/070 залишити без змін.

Головуючий суддя          : В.С. Божок          

Судді: Т.Ф. Костенко

Г.П. Коробенко