Ухвала суду № 12553711, 26.11.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

26 листопада 2010 р. № 18/095-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя

суддіМуравйов О. В.

Кривда Д. С.

Полянський А. Г.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-2002"

на постанову

відКиївського апеляційного господарського суду

30.09.2010 року

по справі№18/095-10 Господарського суду Київської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Інвест А-Я"

до

проТовариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-2002"

усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-2002" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2010 року по справі №18/095-10 Господарського суду Київської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Частиною 1 статті 46 ГПК України визначено, що державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито" державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів. Таким чином, державне мито, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинно бути перераховане наступним чином:

Одержувач: ВДК у Печерському районі;

Ідентифікаційний код: 26077922;

Банк одержувача: управління Державного казначейства в м. Києві;

МФО: 820019;

Розрахунковий рахунок №31113095700007;

Код економічної класифікації доходів: 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій";

Символ звітності банку (095).

Додана до касаційної скарги квитанція б/н від 26.10.2010 року не може слугувати доказом сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки в ній відсутні наступні реквізити: ідентифікаційний код: 26077922; код економічної класифікації доходів: 22090200; символ звітності банку (095).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-2002" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2010 року по справі №18/095-10 Господарського суду Київської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді Д. С. Кривда

А. Г. Полянський