Рішення № 12550717, 05.11.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-5068/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2010р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Помаз І.А., Бакал С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО103» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги

в с т а н о в и в :

в червні 2010р. позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по витратах по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги. Посилався на те, що згідно Рішення Голосіївської районної у м.Києві ради від 25.11.2004р. №30/07 створено Комунальне підприємство «ЖЕО-103» Голосіївської районної у м.Києві ради, яке є правонаступником структурного підрозділу - ЖЕО-103 КП«Голосіїво-житло», на яке покладено обов»язок по обслуговуванню житлового та не житлового фонду, що перебуває у власності територіальної громади Голосіївського району м.Києва. Будинок АДРЕСА_1 перебуває на обслуговуванні КП «ЖЕО103». Відповідно до покладених функцій, позивач відповідає перед надавачами житлово-комунальних послуг (ВАТ АК «Київводоканал», ДКП «Київгаз» та інш.) за повну та своєчасну оплату мешканцями житлових будинків наданих послуг. Квартира АДРЕСА_1, в якій проживає та зареєстрований відповідач, приватизована. Відповідач не сплачує витратах по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги, внаслідок чого з липня 2007р. по червень 2010р включно утворилася заборгованість в сумі 2692,91 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачем була сплачена сума боргу 2215.27 грн. У зв»язку з цим сума заборгованості зменшилась і станом на 01.10.2010р. становить 1185,55грн, просила стягнути з відповідача заборгованість в зазначеній сумі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, у зв»язку з чим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 перебуває на обслуговуванні позивача. Квартира НОМЕР_1 цього будинку приватизована, власником квартири є відповідач, який в зазначеній квартирі проживає та зареєстрований.

Заборгованість відповідача по витратах по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги, станом на час подання позову за період з липня 2007р. по червень 2010р включно становила 2692,91 грн. На час розгляду справи частково сплачена відповідачем, станом на жовтень 2010р. (по вересень 2010р. включно) становить 1185,55грн (а.с.19).

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006р. №45, ст.68 ЖК України, власник, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і за комунальні послуги.

За таких обставин позов підлягає задоволенню, заборгованість в сумі 1185,55грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн.

На підставі наведеного, п. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006. №45, ст.ст. 66 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Комунального підприємства «ЖЕО-103» Голосіївської районної в м.Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Комунального підприємства «ЖЕО-103» Голосіївської районної в м.Києві ради (р/р 260003013310 в АБ «Старокиївський банк» м.Київ, МФО 321477, код 26385316) заборгованість за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги в сумі1185 (одна тисяча сто вісімдесят п»ять) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Комунального підприємства «ЖЕО-103» Голосіївської районної в м.Києві ради (р/р 260003013310 в АБ «Старокиївський банк» м.Київ, МФО 321477, код 26385316) судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн 00 коп та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп, а всього судових витрат 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: