Рішення № 12550716, 30.11.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-4751/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2010 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Помаз А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та недорахованої електричної енергії за актом порушень,

в с т а н о в и в :

у червні 2010 року позивач Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та недорахованої електричної енергії за актом порушень. Зазначає, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою на ім»я відповідача відкрито особовий рахунок одержувача електричної енергії НОМЕР_1. Відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, тому станом на травень 2010р. заборгованість за спожиту електроенергію становить 4454,90 грн. Також зазначав, що 02.10.2009р. працівниками АЕК «Київенерго» було виявлено факт грубого порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення, про що складено акт № 908356 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, за яким нараховано збитки в розмірі 11166,53 грн. Посилається на те, що відповідач не виконує зобовязання щодо плати за використану електричну енергію та порушує Правила користування електричною енергією для населення, тому просить стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 4454 грн 90 коп та збитки в сумі 221 грн 03 коп за актом порушення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4355 грн 54 коп та збитки в сумі 11 166 грн 53 коп за актом порушення, понесені позивачем судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, увязку з чим суд з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, у повному обсязі, з таких підстав.

З довідки форми №3, виданої Комунальним підприємством «ЖЕО-112» від 13.04.2010 року (а.с.12) вбачається, що власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 За вказаною адресою було відкрито особовий рахунок одержувача електричної енергії НОМЕР_1 на ім»я відповідача.

Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обовязки можуть виникати із договорів, правочинів чи безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно ст.3 Закону України «Про електроенергетику», відносини, повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п.4 ст.4 Цивільного кодексу України, постанови Кабінету Міністрів є актами цивільного законодавства. Пунктами 19, 21 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 зі змінами та доповненнями (далі Правила) передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Пунктами 19, 21 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 зі змінами та доповненнями (далі Правила) передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не передбачено іншого терміну (п.20 Правил).

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, за відповідачем станом на травень 2010р. заборгованість за спожиту електроенергію становить 4 454,90 грн (а.с.10-11). На час розгляду справи відповідна заборгованість відповідачем не сплачувалась.

Згідно п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Судом встановлено, що представниками АЕК «Київенерго» 02.10.2009 року складено акт № 908356 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, згідно якого перевіркою, за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, вчинила самовільне підключення електроустановок споживача до електроенергії після відключення.

На підставі акту було зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, відповідно до якого сума завданих позивачу збитків з боку відповідача складає 11 166грн. 53коп.

На підставі зазначеного акту відповідно до Методики обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, відповідно до якого сума завданих позивачу збитків з боку відповідача складає 11166 грн. 53коп.

З огляду на наведене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 156 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 4, 11 ЦК України, ст.3 Закону України «Про електроенергетику», п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Пунктами 19-21, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 74, 88, 208, 212 215, 223, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

позов Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та недорахованої електричної енергії за актом порушень задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» (01001, м. Київ, пл.І.Франка, 5 р/р26038301201 у ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ«Ощадбанк», МФО 322669, кодЄДРПОУ 00131305) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4454 (чотири тисячі чотириста п»ятдесят чотири) грн. 90 коп та суму збитків за актом порушень в розмірі 11166(одинадцять тисяч сто шістдесят шість) грн. 53 коп, а всього 15621 (п»ятнадцять тисяч шістсот двадцять одна) грн 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» (01001, м. Київ, пл.І.Франка, 5 р/р26038301201 у ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ«Ощадбанк», МФО 322669, кодЄДРПОУ 00131305) судовий збір в сумі 156 (сто п»ятдесят шість) грн. 21 коп, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн 00коп, а всього судових витрат 186 (сто вісімдесят шість) грн. 21коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: