Рішення № 125498089, 24.02.2025, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
24.02.2025
Номер справи
953/8251/24
Номер документу
125498089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/8251/24

н/п 2-о/953/15/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, поданою уповноваженим представником адвокатом Романченко О.М., через систему «Електронний суд», в якій просить встановити факт постійного спільного проживання за однією адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживала разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки мати хворіла та вона здійснювала її догляд. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири за адресою АДРЕСА_1 . Вона, як єдиний спадкоємець, звернулась до нотаріуса 24.04.2024р. із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва, внаслідок чого вона вимушена звернутися у суд .

Заінтересована особа - Харківська міська рада, у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, заперечень на заяву не надала.

Ухвалами суду відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, витребувана копія спадкової справи..

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Батьки заявниці розлучились, про що свідчить витяг з актового запису №352 від 15.05.1984р.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті була зареєстрована за аресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті матері ОСОБА_1 24.04.2024р. звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини .

Квартира АДРЕСА_3 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та померлій ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.10.1995р.

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. від 13.05.2024р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом , після смерті ОСОБА_2 , оскільки на час смерті спадкодавець та спадкоємиць були зареєстровані за різними адресами та ОСОБА_1 пропустила строк встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини.

У пункті 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктами 2, 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленніспадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно спадкової справи наданої нотаріусом, єдиним спадкоємцем, після смерті ОСОБА_2 , є її дочка ОСОБА_1 . Заповіт відсутній.

Відповідно до частини третьоїстатті 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Харківська міська рада заперечень проти заявлених вимог не надала, що свідчить про відсутність спору, щодо спадкового майна.

За показаннями допитаних під час судового розгляду свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вони мешкають в АДРЕСА_4 є сусідами померлої ОСОБА_2 , проживали в одному тамбурі.

ОСОБА_2 захворіла на онкологію та її дочка ОСОБА_1 переїхала до неї та доглядала матір з 2022р. по день смерті ОСОБА_6 , у червні 2023р.

Проживання ОСОБА_1 із матерію ОСОБА_2 також підтверджується актом від 29.04.2024р., складеним сусідами та рахунками на оплату комунальних послуг, із зазначенням платника ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , тобто по день смерті останньої, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ),заінтересована особа:Харківська міськарада (кодЄДРПОУ 04059243,адреса місцязнаходження:м.Харків,майдан Конституції,7),про встановленняфакту,що маєюридичне значення - задовольнити .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125498089 ?

Документ № 125498089 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125498089 ?

Дата ухвалення - 24.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125498089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125498089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125498089, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 125498089, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125498089 відноситься до справи № 953/8251/24

Це рішення відноситься до справи № 953/8251/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125498087
Наступний документ : 125498092