Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 550/128/25
Провадження № 6/550/11/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2025 року смт Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонере товариство «ІДЕЯ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ», Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 та Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса, -
ВСТАНОВИВ:
До Чутівського районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса, шляхом заміни сторони вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ», його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», в якій зазначено, що на виконанні у Полтавському відділі державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 53440542, відкрите на підставі виконавчого напису №2170, вчиненого 30.12.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь АТ «ІДЕЯ БАНК».
Як вбачається з довідки Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області № 04-03/40 від 26.02.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч.2 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Пунктом 3 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих написів нотаріусів.
Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону №1404-VIII.
Так, частиною першою статті 24 Закону №1404-VIIIпередбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.
Судом встановлено, що адресою місця проживання боржника ОСОБА_1 , як боржника - фізичної особи, є АДРЕСА_1 , що в свою чергу належить до територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.
При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості про місце роботи боржника чи місцезнаходження належного їй майна на території, віднесеній до юрисдикції Чутівського районного суду Полтавської області.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, цивільну справу необхідно передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області, якому вона територіально підсудна.
Керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 353, 446 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонере товариство «ІДЕЯ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ», Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», ОСОБА_1 та Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса передати за підсудністю для розгляду до Полтавського районного суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 154-а).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 125422754, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/128/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: