Рішення № 12540400, 30.09.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-11530/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” , Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в серпні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, в якому вказує, що 19 лютого 2010 року працівниками Харцизьких електричних мереж (далі ХЕМ) було виявлено порушення відповідачем, який мешкає в АДРЕСА_1, „Правил користування електроенергією” (далі Правил) , а саме, самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача накид проводів навантаження на мережений ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується. Факт порушення відображений в акті № 114134 від 19 лютого 2010 р., по якому проведений перерахунок згідно п.53 Правил на суму 2722,72 грн. Сума перерахунку відповідачем в добровільному порядку не сплачена. Зазначену суму просить стягнути з відповідачки на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з відповідача повернення судових витрат.

Відповідач в судове засідання неодноразово не зявився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього також не надійшло заяви щодо розгляду справи у його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача відповідно до ст.224 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Суд встановив, що 19 лютого 2010 року працівниками ХЕМ за адресою відповідача було виявлено порушення Правил, а саме, самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача накид проводів навантаження на мережений ввід, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Факт порушення відповідачем Правил підтверджений актом № 114134 від 19 лютого 2010 року.

На підставі даного акту зроблено перерахунки, згідно якого розмір збитків складає 2722,72 грн.

З особового рахунку вбачається, що відповідачем вказана сума збитку не сплачена.

Згідно п.48 “Правил користування електроенергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було порушено «Правила користування електроенергією для населення» , у звязку із чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 171,00 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією» для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225,226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Донецькобленерго”, Харцизькі електричні мережі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Харцизька, на користь ВАТ „Донецькобленерго”, (на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту № 114134 від 19 лютого 2010 року в розмірі 2722,72 грн. (дві тисячі сімсот двадцять дві грн.. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго”, (на рахунок Харцизьких електричних мереж , р/р 26005059804400 у відділенні АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) повернення судового збору - 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: