Рішення № 12540399, 30.09.2010, Харцизький міський суд Донецької області

РІШЕННЯ 2-11529/2010

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецкобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13 серпня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості по перерахунку за актом № 110645 від 18 лютого 2010 року на 1590,47 грн. за порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією» (далі- Правил) Позов мотивує тим, що 18 лютого 2010 року контролерами Харцизьких електричних мереж (далі ХЕМ) в квартирі відповідачки, розташованій за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення зазначених Правил, а саме, самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача накид проводів навантаження на мережений ввід; при вимкнутих навантажуючи автоматичних вимикачах диск електролічильника не обертався; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, про що було складено акт, на підставі якого зроблено перерахунок на вказану вище суму, яку просить суд стягнути з відповідачки на користь ХЕМ. Крім того, просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електричну енергію, яка утворилася за період з жовтня 2006 року по липень 2010 року у розмірі 390,85 грн. Також просить стягнути повернення судових витрат.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день і час слухання справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка за адресою: АДРЕСА_1 допустила порушення “Правил користування електроенергією для населення”, а саме, 18 лютого 2010 року самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача накид проводів навантаження на мережений ввід; при вимкнутих навантажуючи автоматичних вимикачах диск електролічильника не обертався; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Факт правопорушень відповідачкою вищевказаних Правил підтверджується актом ХЕМ: № 110645 від 18 лютого 2010 року.

На підставі даного акту зроблено перерахунок, згідно якого розмір збитків складає 1590,47 грн.

З особового рахунку углядається, що вказана сума відповідачкою не сплачена.

Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

П.48 “Правил користування електроенергією для населення” передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Таким чином, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача суму збитків за актом.

У відповідності до даних особистого рахунку заборгованість абонента ОСОБА_1. по сплаті за спожиту електричну енергію , за вказаною вище адресою за період з жовтня 2006 року по липень 2010 року складає 390,85 грн.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Із вимог п.19 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно п.20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Таким чином, з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача заборгованість по сплаті заборгованості за спожиту електричну енергію.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача повернення судових витрат.

Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.53, 48, 19,20 " Правил користування електроенергією для населення» , ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11, 60, 212, 88, 213-215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецкобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. міста Іловайська, на користь ВАТ "Донецькобленерго" (на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р№ 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту № 110645 від 18 лютого 2010 року у розмірі 1590,47 грн., та заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2006 року по липень 2010 року у розмірі 390,85 грн., а загалом 1981,32 грн. ( одна тисяча девятсот вісімдесят одна грн.. 32 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. міста Іловайська, на користь ВАТ "Донецькобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж р/р № 26005059804400 у відділенні АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) в повернення судового збору - 51,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього 171,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: