Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/1305/24
Номер провадження 2-п/289/3/25
УХВАЛА
25.02.2025 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О.,розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 289/1305/24,
ВСТАНОВИВ:
14.02.2025 відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №289/1305/24 за позовноюзаявою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 17.02.2025 вищевказану заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що не сплачено судовий збір.
21.02.2025 на електронну пошту суду надійшла платіжна інструкція, з якої вбачається, що ОСОБА_1 сплати судовий збір у розмірі 605 грн.
Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що зараховано судовий збір за вищевказаною платіжною інструкцією.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подачу до суду даної заяви ОСОБА_1 мала би сплатити судовий збір у сумі 605,60 грн., тому останній слід доплатити 0,60 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Житомирської області/ ТГ м. Радомишль 22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: 899998
Рахунок отримувача: UA308999980313101206000006777
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: судовий збір.
Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.02.2025.
Керуючись ст. 127, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.02.2025 недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Олег КИРИЛЕНКО
Судове рішення № 125387478, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1305/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: